CIWING BLOG

一早打開信箱，看到野蠻子淩寄來司馬庫斯倒舉木事件更一審宣判無罪文章......
在緩慢閱讀中，勾起我15年前對「原住民抗爭事件」資料蒐集與調查的堅持與執著。
然而，經歷一些事……我選擇沉澱，而後不再碰觸與原住民相關事件與議題。

不過，沉澱而不碰觸原住民議題這過程，

2009年12月31日，一早開車前往來吉部落與達邦部落訪視與記錄
由於昨晚下小雨，擔心在半路上會被泥土拖住、打滑、落石
這一路上，便開始跟泥土、坑洞、石頭玩左閃右閃的遊戲


離開來吉部落，往另一條路到石棹
雖然這條路比我早上來的那條路好一些
但也要與泥土、坑洞、石頭玩左閃右閃的遊戲

原本不在我的計畫中
因著主任的一句話：「放假去吧！」

就這樣，開始我的「放空」

這個放空，讓我暫時離開安靜去

何時才能靈安故鄉？ 高砂義勇隊慰靈紀念碑強遭拆除事件宣判結果記者會

2006年的高砂義勇隊紀念碑遭北縣政府拆除事件，在歷經三年的訴訟，終於在高等行政法院有了判決結果。高等行政法院指出台北縣政府並未依法行政， 撤銷了台北縣政府所為之兩個行政處分，並由被告台北縣政府負擔訴訟費用。高砂義勇隊紀念協會及台灣人權促進會特針對此次宣判結果召開記者會。

台灣人權促進會秘書長蔡季勳指出此一事件起於2006年2月17日中國時報以不實報導，配合立委高金素梅演出，惡意中傷台北縣烏來鄉高砂義勇隊紀念 協會行之多年之慰靈紀念活動。台北縣政府不明就理，下令拆碑，且不附帶任何理由，過程粗糙無比。行政機關既未尊重憲法所保障之弱勢族群文化及表現之自由， 更違法施政，濫用公權力。台灣人權促進會協助高砂協會向台北縣政府及烏來鄉風管所爭取權益。2006年4月高砂協會向內政部提起訴願皆遭駁回，2007年 3月在台權會義務律師薛欽峰、楊政憲、顧立雄及王龍寬協助下，提起行政訴訟。

高砂案委任律師薛欽峰表示，台灣現行法律制訂過程並未廣納原住民族的參與，非常欠缺尊重原住民族之文化習俗與權益。每當原住民族受到重大公權力迫害 時，司法機構從未站在原住民族的立場，嘗試去瞭解他們的文化習俗背景，以做出適當的判決。從判決書可清楚看出，法院認為，台北縣政府未給予高砂紀念協會陳 述意見之機會，即要求拆除紀念碑之行為，乃是一種「行政行為實已完全逸出基本程序之常軌」。行政機關做出處分，應遵守程序正義.符合法治國要求，以保護當 事人基本權，行政行為也應要做嚴格之拘束。若行政機關不遵守此原則，恣意違反程序，正是貽害法治怠忽職守的行為。針對回復原狀之請求部分，薛律師表示仍會 繼續上訴到底。盼讓高砂義勇軍慰靈碑能豎立藍天下，讓高砂義勇軍的遺族能夠在慰靈碑前祭拜祖靈。

 

行駛在阿里山公路，
是不是只記得阿里山的日出?
或是奮起湖的便當以及小火車呢?

行駛在阿里山公路，

突然想聽80年代的雷鬼搖滾音樂UB40-Where Did I Go Wrong Video
我喜歡這首歌的旋律
輕鬆、舒服、自在，沒有任何壓力
偶而聽聽不同類型的音樂
想像這時已飛到另一土地上生活

媒體報導小林村居民決定蓋紀念公園時……
我腦海浮現1995年日本阪神大地震震撼了安藤忠雄，
重新讓他思考身為建築師的社會責任，
並決心在震央的所在地淡路島(AwajiIsland)，
設計了「淡路夢舞台」相關報導的畫面。
心中就期待著台灣的建築師，
能像安藤忠雄一樣為小林村設計紀念公園或紀念館。

站在窗戶邊，看著窗外世界
想著對面的大樓，裡面住著什麼樣的人？
他們今天痛苦？今天快樂嗎？對生存抱持著希望嗎？對生存感到絕望嗎？

靠窗邊床位的母親正在打點滴，
準備下午的手術，而我在床椅拿起書來閱讀。